Kimi AI vs ChatGPT e Claude è un confronto che dal luglio 2026 va rifatto da capo: Moonshot AI ha lanciato Kimi K3, un modello aperto da 2,8 mila miliardi di parametri, e nel frattempo OpenAI e Anthropic hanno cambiato modelli, piani e prezzi. In questa guida mettiamo i tre assistenti uno accanto all’altro su quello che conta per chi li usa dall’Italia: cosa offrono gratis, quanto costano in euro, quanto testo riescono a leggere e dove finiscono i dati che gli dai.
Kimi K3 è il modello aperto più grande disponibile, ma per stessa ammissione di Moonshot resta dietro a Claude Fable 5 e GPT-5.6 Sol. Il suo vero punto di forza è il prezzo delle API (3 dollari per milione di token in input), mentre il contesto da 1 milione di token nelle chat è indicato solo nei piani più cari. In app Kimi Plus costa 22,00 € al mese, come Claude Pro e quasi come ChatGPT Plus (22,99 €). I dati delle chat Kimi sono conservati in Cina.
Indice
- I modelli di oggi: Kimi K3, GPT-5.6 e GPT-6, Claude 5.5
- Cosa offrono gratis
- Prezzi in euro e in dollari
- Contesto e documenti lunghi: il vantaggio di Kimi non c’è più
- Qualità: cosa dicono gli stessi produttori
- API: dove Kimi conviene davvero
- Privacy: dove finiscono i dati
- Quale scegliere, caso per caso
- Domande frequenti
I modelli di oggi: Kimi K3, GPT-5.6 e GPT-6, Claude 5.5
Kimi è l’assistente di Moonshot AI, startup di Pechino. Il modello di punta è Kimi K3, presentato a luglio 2026: secondo il blog tecnico ufficiale ha 2,8 mila miliardi di parametri, legge testo, immagini e video, ha una finestra di contesto da 1 milione di token ed è il primo modello aperto di questa taglia. Accanto a K3 restano disponibili, sulla piattaforma per sviluppatori, Kimi K2.6 e K2.7 Code, più piccoli ed economici.
ChatGPT oggi ruota attorno a due famiglie. Nella chat di tutti i giorni c’è GPT-5.6, declinato nei livelli Luna, Terra e Sol; per il ragionamento avanzato ci sono i modelli GPT-6, riservati ai piani a pagamento. Claude, l’assistente di Anthropic, ha quattro modelli attuali secondo la documentazione ufficiale: Haiku 4.5, Sonnet 5.5, Opus 5.5 e Fable 5.1, il più potente.
La differenza di fondo è questa. ChatGPT e Claude sono prodotti chiusi: i modelli si usano solo tramite le app e le API dei due produttori. Kimi K3 invece è un modello aperto, che altri fornitori e aziende possono far girare sui propri server. È un dettaglio che conta poco per chi chatta dal telefono, molto per chi sviluppa o per chi ha vincoli sui dati.
Cosa offrono gratis
Tutti e tre si usano senza pagare, ma con limiti diversi. Il piano gratuito di ChatGPT, secondo la pagina delle tariffe italiana, offre chat di testo illimitate con GPT-5.6 Luna e quantità limitate di caricamenti, immagini, chat vocali, Deep Research e Codex. I modelli GPT-6 non sono inclusi.
Claude gratis dà accesso a Sonnet e Haiku, con ricerca web, creazione di file ed esecuzione di codice, memoria, connettori alle app, artefatti e fino a 5 Projects. Opus e Research richiedono un abbonamento. Anthropic non dichiara un numero fisso di messaggi: il limite dipende dalla lunghezza delle conversazioni e dei file.
Kimi chiama il suo piano gratuito “Adagio” e, nella pagina degli abbonamenti, gli attribuisce un’attività di agente alla volta, 2 attività pianificate, 2 Projects con 500 MB di spazio e l’accesso ai plugin. Funzioni come Deep Research, Kimi Code, la pubblicazione di siti web e gli agenti multipli sono elencate tra i vantaggi dei piani a pagamento. Insomma, l’idea che Kimi sia “il più generoso gratis” non vale più come regola.
Prezzi in euro e in dollari
Qui serve una premessa. I listini sui siti di OpenAI, Anthropic e Moonshot sono in dollari e, per Anthropic e per le API di Moonshot, al netto delle imposte. Per avere un prezzo in euro con IVA che sia un dato e non una conversione, abbiamo letto gli acquisti in-app delle tre app sull’App Store italiano.
| Livello | Kimi | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|---|
| Gratis | Adagio | Free (GPT-5.6 Luna) | Free (Sonnet e Haiku) |
| Economico | nessuno | Go: 7,99 € | nessuno |
| Standard | Plus: 22,00 € in app (sito: 19 $, o 15 $ al mese con l’annuale) | Plus: 22,99 € | Pro: 22,00 € in app (sito: 20 $ + imposte) |
| Intermedio | Pro: 45,00 € in app (sito: 39 $) | nessuno | nessuno |
| Avanzato | Max: 99,00 € in app (sito: 99 $); Ultra: 199 $ sul sito | Pro: da 102,99 € | Max 5x: 149,99 € in app; Max 20x: 299,99 € in app (sito: da 100 $) |
Il risultato è che sul livello che interessa alla maggior parte delle persone i tre costano praticamente uguale: 22 euro e spiccioli al mese. Kimi ha due vantaggi di prezzo. Il primo è l’abbonamento annuale a Plus, 199,99 € in app, che fa circa 16,67 € al mese. Il secondo è il piano Pro intermedio da 45,00 €, una via di mezzo che né OpenAI né Anthropic offrono ai singoli. Sul fronte opposto, ChatGPT è l’unico con un piano davvero economico, Go a 7,99 €.
Una nota che riguarda gli abbonamenti fatti dall’iPhone: nella scheda dell’App Store, Beijing Moonshot Technology non si identifica come operatore commerciale, e Apple avverte che in quel caso i diritti dei consumatori dell’Unione europea non si applicano agli accordi con il fornitore. Anthropic invece si dichiara operatore commerciale conforme al diritto UE. Per i dettagli su ChatGPT trovi tutto nella nostra guida a quanto costa ChatGPT.
Contesto e documenti lunghi: il vantaggio di Kimi non c’è più
Per due anni il motivo principale per scegliere Kimi era la finestra di contesto: leggeva testi enormi quando gli altri si fermavano molto prima. Oggi il quadro è cambiato. Claude dichiara un contesto fino a 1 milione di token in tutti i piani, gratuito compreso, con la precisazione che varia a seconda del modello: Sonnet, Opus e Fable arrivano a 1 milione, Haiku a 200.000. Kimi K3 ha anch’esso 1 milione di token, ma la pagina degli abbonamenti mette la voce “fino a 1 milione di token di contesto per conversazioni lunghissime” soltanto tra i vantaggi di Max e Ultra, cioè da 79 dollari al mese in su.
ChatGPT è quello con i numeri più bassi e più dettagliati. Sul piano gratuito la finestra totale di GPT Instant è di 27.000 token, circa 12 pagine di testo in input; Go e Plus salgono a 54.000 token per Instant e 256.000 per i modelli di ragionamento; Pro arriva a 128.000 e 400.000. Per chi deve far leggere a un assistente un contratto di 100 pagine o un bilancio intero, quindi, oggi la scelta più semplice è Claude, anche senza pagare.
Contesto ampio non vuol dire lettura perfetta. Su documenti molto lunghi tutti e tre possono saltare dettagli, e conviene sempre fare domande precise (“elenca le clausole sul recesso con il numero di pagina”) invece di chiedere un riassunto generico. Su Kimi e i documenti abbiamo una guida dedicata: Kimi AI per analizzare documenti.
Qualità: cosa dicono gli stessi produttori
Le classifiche sulla qualità cambiano ogni mese e ogni produttore sceglie i test che gli convengono. Per questo vale la pena partire da un’ammissione insolita: nel post di lancio di K3, Moonshot scrive che le prestazioni complessive del suo modello “restano dietro ai modelli proprietari più potenti, Claude Fable 5 e GPT 5.6 Sol”. Sono i due modelli di punta dei concorrenti alla data del lancio, e nel frattempo Anthropic ha già rilasciato Fable 5.1.
Questo non significa che Kimi vada male. Moonshot mostra casi in cui K3 regge il confronto con i migliori, come l’ottimizzazione di codice per schede grafiche, e lo posiziona soprattutto sul lavoro lungo e autonomo: programmazione, ricerca con decine di fonti, report con grafici interattivi. Per un uso quotidiano in italiano (scrivere una mail, riassumere un articolo, spiegare una bolletta) la differenza fra i tre si sente poco. L’app Kimi è disponibile anche in italiano.
Dove le differenze si vedono di più è nell’ecosistema. ChatGPT ha la generazione di immagini, la modalità vocale più diffusa, i GPT personalizzati e Codex. Claude ha artefatti, connettori a Drive, Gmail e Slack, Claude Code e l’estensione per Chrome; come si usano lo spieghiamo nella guida pratica alle funzioni di Claude. Kimi ha costruito negli ultimi mesi un ambiente simile, con Docs, Sheets, Slides, Deep Research, Kimi Code e l’app desktop Kimi Work per Windows e Mac con processore Apple.
API: dove Kimi conviene davvero
Per chi sviluppa il confronto cambia, perché si paga a consumo. Secondo il listino della piattaforma Kimi, K3 costa 3 dollari per milione di token in input e 15 in output, con l’input già in cache a 0,30 dollari. K2.6 scende a 0,95 e 4 dollari. Sul listino di Anthropic Claude Sonnet 5.5 costa 2 dollari in input e 10 in output, Opus 5.5 rispettivamente 4 e 20, Fable 5.1 10 e 50. Tutti i prezzi sono al netto delle imposte.
Messi in fila, K3 costa poco meno di Opus 5.5 e meno di un terzo di Fable 5.1, mentre Sonnet 5.5 resta più economico di K3. I prezzi delle API OpenAI non siamo riusciti a leggerli sul sito ufficiale, che blocca le nostre richieste, quindi non li riportiamo. Per accedere a K3 via API serve una ricarica minima di 1 dollaro, e le API di Moonshot sono compatibili con il formato di OpenAI e con quello di Anthropic: cambiare fornitore richiede poche righe di codice. Come si ottiene la chiave lo spieghiamo in API Kimi AI: guida pratica.
Privacy: dove finiscono i dati
Su questo punto le differenze sono nette. L’informativa privacy di Kimi, aggiornata ad agosto 2026 e collegata sia dal sito sia dall’App Store, è di Beijing Moonshot Technology e dice che i dati personali sono conservati nel territorio della Repubblica Popolare Cinese e non vengono trasferiti all’estero senza un consenso separato. Le conversazioni, una volta cifrate e rese anonime, possono essere usate per migliorare i modelli. Chi non vuole deve scrivere al servizio clienti e chiederlo: non c’è un interruttore nelle impostazioni indicato nell’informativa.
ChatGPT ha invece un’opzione nelle impostazioni, “Migliora il modello per tutti”: spegnendola, le nuove conversazioni non vengono usate per l’addestramento, come spiega il centro assistenza di OpenAI. Claude indica nel listino che sui piani individuali l’uso per l’addestramento è “opt-out”, cioè disattivabile dall’utente, mentre sui piani Team ed Enterprise i contenuti non vengono usati di default.
La conclusione pratica è semplice. Per chiacchierare, studiare o farsi aiutare con un testo qualsiasi, Kimi va bene come gli altri. Per documenti di lavoro, dati di clienti, contratti o informazioni sanitarie, la conservazione in Cina e l’assenza di un interruttore per l’addestramento sono due buoni motivi per usare altro. Chi cerca un’alternativa con sede in Europa può guardare Mistral AI.
Quale scegliere, caso per caso
Se vuoi un assistente gratuito per l’uso di tutti i giorni, ChatGPT e Claude sono le scelte più complete: il primo ha le immagini e chat di testo illimitate con GPT-5.6 Luna, il secondo legge documenti molto più lunghi e ha connettori e artefatti già nel piano gratuito. Se devi lavorare su PDF lunghi senza pagare, Claude è oggi il più adatto.
Se programmi o costruisci un’applicazione e ti interessa il rapporto prezzo-prestazioni via API, Kimi K3 e K2.6 meritano una prova, soprattutto quando i dati non sono sensibili; il fatto che K3 sia un modello aperto lascia anche la porta aperta a farlo girare altrove. Se paghi un abbonamento da 22 euro al mese, il prezzo non decide: decide l’ecosistema che ti serve: immagini, voce, GPT personalizzati e Codex per ChatGPT; documenti, connettori alle app di lavoro e Claude Code per Claude; agenti e report automatici per Kimi. Il confronto più ampio, con Gemini e Perplexity, è in ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Perplexity.
Domande frequenti
Kimi AI è meglio di ChatGPT?
Non in generale. Moonshot stessa scrive che Kimi K3 resta dietro a GPT-5.6 Sol e Claude Fable 5 nelle prestazioni complessive. Kimi è competitivo sui lavori lunghi e autonomi e costa meno via API, mentre ChatGPT ha un ecosistema più completo e un piano gratuito con chat illimitate.
Kimi è ancora gratis con 1 milione di token?
Il piano gratuito esiste, ma la pagina degli abbonamenti di Kimi indica il contesto fino a 1 milione di token per le conversazioni lunghissime solo nei piani Max e Ultra. Chi vuole leggere documenti molto lunghi gratis trova oggi in Claude un contesto fino a 1 milione di token anche sul piano Free.
Quanto costa Kimi in euro?
Dall’app per iPhone Plus costa 22,00 € al mese o 199,99 € all’anno, Pro 45,00 € e Max 99,00 € al mese. Sul sito i prezzi sono in dollari: Plus 19 $, Pro 39 $, Max 99 $ e Ultra 199 $ al mese, più bassi con il pagamento annuale.
Kimi AI è sicuro per la privacy?
Secondo la sua informativa i dati sono conservati in Cina e le conversazioni rese anonime possono servire ad addestrare i modelli; per opporsi bisogna contattare il servizio clienti. Per testi personali o di lavoro delicati meglio usare servizi che permettono di disattivare l’addestramento dalle impostazioni.
Kimi funziona in italiano?
Sì, l’app è disponibile in italiano e il modello risponde in italiano. Per iniziare da zero c’è la nostra guida su come usare Kimi AI gratis.
Cosa vuol dire che Kimi K3 è un modello aperto?
Che Moonshot lo distribuisce in modo che altri possano usarlo sulle proprie infrastrutture, non solo tramite l’app e le API ufficiali. ChatGPT e Claude, invece, si usano solo attraverso i servizi di OpenAI e Anthropic o dei loro partner cloud.
