Claude Fable è la fascia più alta dei modelli di Anthropic, quella che sta sopra Opus, Sonnet e Haiku. Il modello Fable attuale è Fable 5.1, uscito il 1° settembre 2026 al posto di Fable 5. Qui trovi cos’è, chi lo può usare con ciascun piano, quanto costa e quando conviene davvero.
Fable 5.1 è il modello più capace che Anthropic mette a disposizione di tutti: è lo stesso modello di Mythos 5.1, ma con protezioni in più su sicurezza informatica e biologia. Non si usa gratis: il piano Free non lo include, su Pro si paga a consumo con i crediti d’uso, sui piani Max e sui posti Premium di Team è compreso fino al 50% dei limiti settimanali. Via API si chiama
claude-fable-5-1 e costa 10 $ per milione di token in input e 50 $ in output. Anthropic stessa consiglia di partire da Opus 5.5, che costa 4 $ / 20 $, e di passare a Fable solo per i lavori più lunghi e difficili. Fable 5 resta disponibile, ma non è più il riferimento.
Indice
- Cos’è Claude Fable e che rapporto ha con Mythos
- Dove sta Fable rispetto a Opus, Sonnet e Haiku
- Da Fable 5 a Fable 5.1: cosa è cambiato
- Chi lo può usare: piani, crediti e prezzi in euro
- Come si attiva, dall’app all’API
- Prezzi API e quanto costa un lavoro vero
- In cosa è bravo e dove non conviene
- Protezioni, cambi di modello e dati
- La storia in breve: il blocco di giugno e il ritorno
- Domande frequenti
Cos’è Claude Fable e che rapporto ha con Mythos
Fable è nato il 9 giugno 2026 con Fable 5, il primo modello della quinta generazione di Claude. È costruito sullo stesso modello di base di Mythos, la classe più avanzata di Anthropic. La differenza non è la potenza ma le protezioni: Fable è la versione per tutti, con controlli automatici sulle richieste più rischiose in sicurezza informatica e biologia; Mythos ha protezioni più permissive ed è riservato a organizzazioni verificate.
Lo schema è rimasto lo stesso con la versione 5.1. Anthropic scrive che Fable 5.1 e Mythos 5.1 sono lo stesso modello con livelli diversi di protezione. Mythos 5.1 si ottiene solo con i programmi di accesso verificato per difesa informatica e scienze della vita, e per ora solo da organizzazioni statunitensi. Per tutti gli altri il tetto della gamma è Fable 5.1.
Dove sta Fable rispetto a Opus, Sonnet e Haiku
La documentazione per sviluppatori elenca oggi quattro modelli attuali. Con l’arrivo di Haiku 5.5, il 7 ottobre 2026, tutte e quattro le fasce hanno un modello di quinta generazione.
| Modello | Per cosa lo indica Anthropic | Prezzo API (input / output per milione di token) | Velocità |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | Ragionamento impegnativo e agenti che lavorano a lungo | 10 $ / 50 $ | La più lenta |
| Opus 5.5 | Programmazione con agenti e lavoro d’ufficio di lunga durata | 4 $ / 20 $ | Media |
| Sonnet 5.5 | Il miglior equilibrio tra velocità e intelligenza | 2 $ / 10 $ | Veloce |
| Haiku 5.5 | Grandi volumi: classificare, estrarre dati, smistare richieste | da 0,10 $ / 0,50 $ | La più alta |
Tutti e quattro hanno una finestra di contesto da 1 milione di token, risposte fino a 128.000 token e conoscenze aggiornate a giugno 2026. La differenza la fanno prezzo, velocità e profondità di ragionamento: su Fable 5.1 il ragionamento è sempre attivo e non si può spegnere.
Il dettaglio che sorprende chi arriva dalla versione di giugno è il consiglio ufficiale: se non sai quale usare, parti da Opus 5.5 e passa a Fable 5.1 solo se le prove su Opus 5.5, anche con lo sforzo di ragionamento alzato, non bastano. Nei test pubblicati all’uscita di Opus 5.5, il modello da 4 dollari supera Fable 5.1 su tutte le prove, anche se Anthropic precisa che nell’uso reale la distanza è più stretta. Ne abbiamo parlato nella scheda su Claude Opus 5.5; per un quadro completo della gamma c’è la guida Claude AI: modelli attuali e prezzi.
Da Fable 5 a Fable 5.1: cosa è cambiato
Fable 5.1 mantiene i prezzi di Fable 5 per input e output, ma cambia tre cose.
Costa meno nei lavori lunghi. La lettura dalla cache (il testo già elaborato che il modello rilegge) è scesa da 1 dollaro a 0,25 dollari per milione di token, il 75% in meno. Secondo Anthropic questo riduce il costo dei carichi tipici di circa il 25% e quello dei lavori molto “agentici”, dove la cache pesa di più, fino a circa il 45%.
Ottiene punteggi più alti, secondo i test dell’annuncio:
| Test | Cosa misura | Fable 5.1 | Fable 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | Programmazione da terminale con agenti | 55,8% | 42,0% |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | Ricerca scientifica con agenti | 52,6% | 24,7% |
| AutomationBench | Processi aziendali completi | 31,4% | 17,1% |
| Humanity’s Last Exam (senza strumenti) | Domande difficili in molte discipline | 60,9% | 57,8% |
| CursorBench 3.2.0 | Compiti reali nell’editor Cursor | 73,4% | 70,5% |
Sono numeri misurati da chi vende il modello: un’indicazione, non un verdetto.
Blocca meno richieste legittime. Con Fable 5.1 le protezioni sulla sicurezza informatica sono più precise: chi usa Claude Code deve aspettarsi in media circa il 60% di interventi in meno per sessione rispetto a Fable 5, e il modello ora può essere usato per individuare vulnerabilità nel software, anche se non per sviluppare exploit. Le protezioni sulla biologia scattano l’85% di volte in meno sulle domande di base di biologia e medicina.
Chi lo può usare: piani, crediti e prezzi in euro
Fable funziona allo stesso modo su web, desktop, smartphone, Claude Code e Cowork; cambia il piano. Il quadro viene dal listino ufficiale e dalla pagina di assistenza dedicata; i prezzi in euro sono quelli degli acquisti nell’app sull’App Store italiano, IVA inclusa.
| Piano | Prezzo | Fable 5.1 e Fable 5 |
|---|---|---|
| Free | 0 € | Non disponibili |
| Pro | 22,00 € al mese o 249,99 € l’anno dall’app | Solo con i crediti d’uso, a consumo, fin dal primo messaggio |
| Max 5x | 149,99 € al mese dall’app | Inclusi fino al 50% dei limiti settimanali, poi crediti |
| Max 20x | 299,99 € al mese dall’app | Inclusi fino al 50% dei limiti settimanali, poi crediti |
| Team, posto Standard | 20 $ al mese a posto con l’annuale, 25 $ col mensile, più imposte | Solo con i crediti d’uso |
| Team, posto Premium | 100 $ al mese a posto con l’annuale, più imposte | Inclusi fino al 50% dei limiti settimanali |
Il 50% sui piani Max non è un’aggiunta: è un tetto dentro gli stessi limiti settimanali. Superato il tetto si prosegue con i crediti o con un altro modello.
I crediti d’uso si pagano alle tariffe API; dall’app per iPhone si comprano in pacchetti da 22,00 €, 49,00 € e 229,00 €. Cosa offre il piano gratuito lo spiega la guida a Claude per principianti.
Dall’Italia non ci sono differenze: Fable 5.1 è disponibile a livello globale e l’app è in italiano.
Come si attiva, dall’app all’API
- Chat (web, desktop, app): si sceglie “Fable 5.1” dal selettore del modello. Su Pro funziona solo con i crediti d’uso attivi.
- Claude Code: serve la versione 2.1.255 o successiva. Qui Fable 5.1 lavora di default con sforzo di ragionamento “alto”, mentre su Claude.ai e in Cowork parte da “medio”.
- API: l’identificativo del modello è
claude-fable-5-1. È disponibile sulla Claude Platform e sui cloud di Amazon Web Services, Google Cloud e Microsoft Foundry.
Chi passa da Fable 5 via API deve controllare tre cambi incompatibili, tra cui il fatto che l’uso forzato degli strumenti ora restituisce un errore.
Prezzi API e quanto costa un lavoro vero
| Voce (per milione di token) | Fable 5.1 | Fable 5 |
|---|---|---|
| Input | 10 $ | 10 $ |
| Output | 50 $ | 50 $ |
| Scrittura in cache (5 minuti) | 12,50 $ | 12,50 $ |
| Lettura dalla cache | 0,25 $ | 1 $ |
| Batch (input / output) | 5 $ / 25 $ | 5 $ / 25 $ |
Chi vuole l’elaborazione solo negli Stati Uniti paga 1,1 volte la tariffa. Un esempio: far analizzare un contratto o una porzione di codice da 200.000 token e ricevere una risposta da 20.000 token, senza cache, costa con Fable 5.1 2,00 $ di input più 1,00 $ di output, cioè 3,00 $. Lo stesso lavoro con Opus 5.5 costa 1,20 $, con Sonnet 5.5 0,60 $. Il confronto con i modelli OpenAI di pari fascia è nell’articolo Claude vs GPT per chi lavora.
In cosa è bravo e dove non conviene
Anthropic presenta Fable 5.1 come il modello per i progetti più ambiziosi e lunghi:
- Programmazione su interi progetti: funzionalità che toccano tutto il codice, revisione del codice, ottimizzazione, sessioni autonome di più giorni, con test scritti dal modello stesso.
- Agenti che lavorano per ore: pianifica, usa gli strumenti, si riprende quando un passaggio fallisce e aggiorna sui progressi.
- Ricerca e analisi in più fasi: lavori di analisi che arrivano a un risultato pronto da rivedere, con poca supervisione.
- Documenti complessi: legge grafici, schemi e tabelle dentro PDF e file, utile in finanza, ambito legale e architettura; migliora anche il lavoro su fogli di calcolo e presentazioni.
Ci sono però casi in cui è la scelta sbagliata:
- Domande quotidiane e testi brevi: è il modello più lento della gamma e il più caro. Per una mail o un riassunto Sonnet 5.5 basta e avanza.
- La maggior parte del lavoro professionale: Opus 5.5 costa due volte e mezzo meno e, secondo Anthropic, lavora al livello di Fable 5.1 sulla maggior parte dei compiti. Conviene provarlo prima.
- Sicurezza informatica offensiva e ricerca biologica: test di penetrazione, scrittura di exploit e analisi di vulnerabilità nei file binari vengono passati a un modello Opus.
- Grandi volumi di testi semplici: per classificare o estrarre dati Haiku 5.5 costa una frazione.
Protezioni, cambi di modello e dati
Su ogni richiesta a Fable girano controlli automatici. Leggono anche memoria, connettori, ricerche web e file, quindi un blocco può scattare per un testo che non hai scritto tu. Quando succede, nelle app di Claude la richiesta viene rieseguita su un modello Opus (oggi Opus 4.8 per la sicurezza informatica, Opus 5 per biologia, chimica e scienze della vita), con un avviso. Le richieste dirottate non si pagano a prezzo Fable. Il cambio automatico è attivo di default e si può disattivare: in quel caso la conversazione si mette in pausa invece di cambiare modello.
Sui dati, Fable richiede per impostazione predefinita la conservazione di input e output per 30 giorni a fini di monitoraggio della sicurezza. Per le aziende con accordi di conservazione zero è un punto da valutare: finché non arriveranno gli Enterprise Frontier Safeguards, che tengono i dati sul cloud del cliente, chi ne ha diritto può usare Fable 5.1 senza conservazione. Infine, per rispettare il codice di condotta dell’AI Act europeo, i testi di Fable 5.1 portano una filigrana digitale invisibile, che non contiene informazioni sull’utente.
La storia in breve: il blocco di giugno e il ritorno
Fable 5 è uscito il 9 giugno 2026. Il 12 giugno il governo degli Stati Uniti ha applicato i controlli sull’esportazione a Fable 5 e Mythos 5. Non potendo verificare la nazionalità degli utenti, Anthropic lo ha sospeso per tutti, Italia compresa. I controlli sono stati revocati il 30 giugno e Fable 5 è tornato disponibile dal 1° luglio. La promozione che lo includeva nei piani a pagamento, Pro compreso, è finita il 19 luglio. Abbiamo ricostruito la vicenda nell’articolo sul ritorno di Fable 5.
Oggi Fable 5 si usa ancora: compare nel selettore dei modelli, nei piani funziona esattamente come Fable 5.1 e via API (claude-fable-5) Anthropic ne garantisce la disponibilità almeno fino al 9 giugno 2027. La documentazione però lo classifica come modello legacy e suggerisce di passare a Fable 5.1: Fable 5 ha conoscenze ferme a gennaio 2026, costa di più nella cache e ottiene punteggi più bassi.
Domande frequenti
Claude Fable si può usare gratis?
No. Il piano Free non include Fable. Su Pro si paga con i crediti d’uso alle tariffe API; è compreso nel prezzo, fino alla metà dei limiti settimanali, solo nei piani Max e nei posti Premium di Team. La promozione di giugno e luglio è finita il 19 luglio 2026 e non ha mai riguardato Fable 5.1.
Qual è il modello Fable più recente?
Fable 5.1, uscito il 1° settembre 2026. Fable 5 resta disponibile, ma la documentazione di Anthropic lo classifica come modello legacy, cioè non più aggiornato, e consiglia di passare a Fable 5.1.
Meglio Fable 5.1 o Opus 5.5?
Per la maggior parte dei lavori Anthropic consiglia Opus 5.5: costa 4 $ / 20 $ contro 10 $ / 50 $ e nei test dell’azienda ottiene punteggi più alti. Fable 5.1 resta indicato per i problemi più difficili e per gli agenti che lavorano molte ore in autonomia.
Fable 5.1 funziona in Italia?
Sì, è disponibile a livello globale, nelle app e via API, con le regole dei piani descritte sopra.
Che differenza c’è tra Fable 5.1 e Mythos 5.1?
Sono lo stesso modello con protezioni diverse. Mythos 5.1 ha protezioni più permissive su sicurezza informatica e biologia ed è riservato a organizzazioni verificate tramite i programmi di accesso di Anthropic.
